• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Toledo
  • Ponente: FLORENCIO RODRIGUEZ RUIZ
  • Nº Recurso: 210/2024
  • Fecha: 23/05/2024
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: FILIACION
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cádiz
  • Ponente: JUAN JOSE PARRA CALDERON
  • Nº Recurso: 5/2024
  • Fecha: 23/05/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Alicante/Alacant
  • Ponente: ENRIQUE GARCIA-CHAMON CERVERA
  • Nº Recurso: 1406/2022
  • Fecha: 23/05/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: JAVIER RAMON DIEZ MORO
  • Nº Recurso: 291/2023
  • Fecha: 23/05/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: JAVIER ERCILLA GARCIA
  • Nº Recurso: 149/2023
  • Fecha: 23/05/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: JAVIER RAMON DIEZ MORO
  • Nº Recurso: 397/2023
  • Fecha: 23/05/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Santa Cruz de Tenerife
  • Ponente: FELIX BARRIUSO ALGAR
  • Nº Recurso: 1358/2022
  • Fecha: 23/05/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Prestaciones por desempleo. Trabajadora a la que, mientras se encontraba en ERTE relacionado con la Covid-19 y percibiendo prestaciones por ese motivo, se le extinguió el contrato de trabajo por causas objetivas. El despido constituye una nueva situación legal de desempleo, incompatible con la derivada de la suspensión del contrato de trabajo, y que necesariamente extingue las prestaciones de desempleo del ERTE, pero la extinción de tales prestaciones se produciría en el momento en que a la trabajadora se le notifica el despido y podía, por tanto, interesar el reconocimiento de las prestaciones derivadas del cese en el trabajo, cosa que, en este caso, la trabajadora no hizo hasta varios meses después.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Tarragona
  • Ponente: LUIS RIVERA ARTIEDA
  • Nº Recurso: 1140/2022
  • Fecha: 23/05/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: INMACULADA CONCEPCION LINARES BOSCH
  • Nº Recurso: 2757/2023
  • Fecha: 23/05/2024
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: IGNACIO GARCIA-PERROTE ESCARTIN
  • Nº Recurso: 1582/2023
  • Fecha: 22/05/2024
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: GFK EMER AD HOC RESEARCH, S.L. DESPIDO DISCIPLINARIO POR DESOBEDIENCIA. NO LLEVAR LA MASCARILLA POR COVID. TEORÍA GRADUALISTA. FALTA DE CONTRADICCIÓN. FALTA DE RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LA CONTRADICCIÓN. FALTA DE CITA Y FUNDAMENTACIÓN DE LA INFRACCIÓN LEGAL.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.